|
Deň 4. jún 2010 sa zapíše do histórie Starej Ľubovne ako pamätný. Príroda ukázala svoju silu. Výdatné dažde v okrese posilnili rieku Poprad a Jakubianku a tie prekvapili ľudí. Výsledkom sú pravdepodobne najväčšie škody spôsobené povodňou v histórii mesta Stará Ľubovňa. Veľké množstvo zaplavených
domov, pretrhnutých ciest, zosuvov pôdy, zničených mostov a zaplavených území s nánosmi bahna. Ľudia, ktorých sa to priamo týka, začínajú prehodnocovať svoje kroky a mnohí začínajú "žiť" odznova. Každá zmena v živote človeka nieje jednoduchá a všetkým držíme palce a prajeme veľa štastia v budúcich dňoch.
|
|
Miro, Sobota, 05 Jún 2010 06:42
|
Komentáre
A čo sa týka vety " keby si radsej zobral lopatu, vedro a prisiel pomoct...." sam by som chcel vidieť toho s lopatou nakoľko som ho videl len v nových možno aj značkových veciach a nemyslim si že sa prisiel ponuknuť nám pomoct ale len popozerať ako my ostatný precujeme ale čo už :)
Verím, že budem mať veľa mínusov ale tým si len potvrdzujem že pravda sa nikomu nepáči ale vôbec ma to netrápi.
P.S.: [b]„Plagiátorstvo znamená nedovolené používanie cudzích publikovaných i nepublikovaných myšlienok, formulácií, poznatkov, výsledkov bádania alebo iných výsledkov tvorivej práce, ako aj ilustrácií, tabuliek, fotografií a pod. bez referencie.“[/b] (D.Meško a kol.: Akademická príručka. 2004. s. 241)
- všetky fotky sú výlučne len dielom autora článku ?
- všetky videa sú len dielom autora článku ?
Ak si na obe otázky odpovedal ANO tak sa tuna pred všetkými Ti chcem hlboko ospravedlniť za krivé slova a obvinenia z plagiátorstva.
Ale ak si aspoň na jednu otázku odpovedal NIE tak nechápem o čom je tu reč.
Viď 1 www.staralubovna.sk tiež pisala o povodni ale zdroj informácii uviedla
Viď 2 písanie seminárnych prác neuvedieš zdroje "nemáš" prácu
Viď 3 písanie a publikovanie kníh s fotkami není priznaný zdroj je žaloba
atď, atď, atď
Ak pracujes s nastrojom GOOGLE AdSense musel si si to urcite vsimnut. Lahko sa oblbuje ludi ktory s tym nepracuju ze ?
Dole prikladam link kde to aj spolocnost GOOGLE popisuje!
[url]https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?hl=sk&answer=9716[/url]
Dalej uz reagovat na tvoje komentare nebudem, nema to zmysel.
P.S.: Viete ako spoznáte debila? Veľmi ľahko:) Neverte mi, ale ja som ho tu našiel.
A teraz konečne k veci, ja si myslím že tá povodeň je určitým znakom, že ľudia by mali byť súdržnejší, mali by si viac pomáhať a nielen ak sa niečo prihodí viď obrázky hore. Potom sa nečudujem že je to rok čo rok horšie. Minulého roku to bolo len o vlások a bola by sa Jakubianka vyliala v Novej Ľubovni a čo sa zmenilo ? Nič ! Starosta aby dal príkaz na úpravu koryta možno uprednostnil iné úpravy (čo netvrdím že to tak bolo je to len môj názor) a ako nejeden občan v NL povedal, že od 72 alebo 75 sa s korytom nič nerobilo a je to pravda, no smutná prada. Teraz koryto upravujú a ak si všimnete tak opäť s rôznymi zatáčkami ako keby sa nepoučili veď voda si ide vždy rovno.
btw. na slovenský vodohospodársky podnik sa posielalo viac žiadostí na úpravu tokov a aj na navýšenie hrádze na mýtnej.. no odkedy boli do vedenia podniku dosadení ľudia zo SNS, presťahoval sa z B. Štiavnice do ZA a na na východ sa nejak vykašlali(na žilinský kraj samozrejme nie)
Tie demagogické názory ma už nebaví čítať, vymysli niečo nové, chlape.
Je smutná pravda, že táto vláda čerpala z fondov na ochranu pred povodňami iba 0,5 %.
Sorry, za tie demagogické názory, dúfam, že to už nebudem musieť napísať, tak váž slová:)
Baviť sa o tom, kto môže a čo žiadať, o tom dúfam nemusíme ani diskutovať.
Kto si prečíta celú diskusiu pochopí, že tvoje poznámky mali iba jeden význam - ironický:)
Ja som narozdiel od tvojich demagogických rečí hovoril vecne:)
Trim še chlope
dúfam, že už budeš spokojný, končím túto debatu porekadlom:)
"Starého koňa nenaučíš dobre ťahať":)
všetky moje reakcie nesmerovali iba k téme:)